Сталин и дураки. Олег Дивов.

6. Про юбилей

...
— Вам подарок к юбилею от академика Капицы! — Власик рапортует.
— Тьфу, я же сказал, не надо подарков, и так уже от них Исторический Музей распух! А этого еще кормить придется, не чучело же из него набивать…
— Дорогой товарищ Сталин! — говорит академик Сахаров. — Подарок не сам я, а блестящая идея, озарившая меня под мудрым руководством академика Капицы, неусыпным надзором товарища Берии и лично вашим оплодотворяющим влиянием! Я выдумал новое оружие!
— Одно слово — ученые, — бросает Сталин Жукову. — Чего только от скуки не выдумают. Ну?
— Идея такая, товарищ Сталин. Везти атомные бомбы в Америку самолетами далеко и хлопотно. Надо понаделать атомных торпед и расстрелять ими с подводных лодок американский берег. По военно-морским базам — хлоп! Хлоп! Точно попадать не обязательно, главное, поднимется гигантская волна и смоет все, что есть на берегу, к едрене матери!
— Погоди, у них же там города сплошные, — Жуков встревает. — Это ведь не только базам, но и гражданским кирдык.
— Ну что поделаешь, сами виноваты, — Сахаров ему.
Сталин с Жуковым переглядываются и передергиваются оба. Прикинули, видать, какими словами обзовет их мировая общественность, если они случайно Нью-Йорк утопят. Тем более, Жуков совсем недавно с Эйзенхауэром бухал.
...

Быть подкаблучником и гадить стране. Каблук уехал из страны, но разлагаться хозяева выкидывают обратно.

Ответ на удивление.

Вчера встретился с удивлением человека. Не буду описывать само событие. Приведу цитату, которой более 50 лет.

А перед цитатой эпиграф.
Кто болеет за дело, тот должен уметь за него бороться, иначе ему вообще незачем браться за какое-либо дело.
Иоганн Вольфганг Гете

... Интереснейшую рассказал мне Богословский историйку: английский ученый Флеминг еще в 1928 году заметил, что плесень, споры которой совершенно случайно залетели в окошко его лаборатории при лондонской больнице и проросли на агар-агаре, эта самая плесень обладает удивительной, небывалой способностью убивать все окружающие ее бактерии. Со своим открытием Александр Флеминг пошел к сильным мира сего — к светилам медицинского мира, к самым главным и многоуважаемым. Флеминга с его открытием выгнали в толчки. Выгнали еще и потому, как утверждает Богословский, что немецкая фирма Бауэр завалила в ту пору аптеки и аптекарские склады своими препаратами, смертельными, как немцы утверждали, для любых бактерий. Где же кроткому Флемингу было выдюжить борьбу с фирмой Бауэр и сонмом знаменитейших и глубокоуважаемых? Естественно, он отступил со своей плесенью, и сонм обрадовался. И только нынче, когда на Англию посыпались бомбы фашистов, представители высокой и чистой науки отыскали Флеминга и его живую плесень. Представляешь, тетка, тихий Флеминг ждал своего часа!
И дождался.
Плесень оказалась еще более мощным средством, чем мог предположить сам Флеминг.
Называется это новое средство — пенициллин.
Теперь сонм решающих ученых одобрил деятельность Флеминга.
Но с двадцать восьмого по нынешнее время как-никак проскочило тринадцать лет. С кого взыскать за те смерти, которых могло бы и не быть, если бы концерн Бауэра и мнящие себя сонмом не «стакнулись» и не «завалили» в свое время великое открытие скромного ученого?
Веселая историйка?
...
Наверное, тебе неприятно, что я в дни такой войны, как нынешняя, раздумываю о штатских вещах, но, понимаешь, эти сонмы и бауэры, эта цеховая тупость и благоговение перед чинами в науке дорого обходятся человечеству и в трагические периоды войн. Богословский же рассказал мне, что вычитал у какого-то умного человека примерно следующую мысль: многие великие открытия и изобретения совершены неспециалистами, и это-де не случайно. Эти неспециалисты, будучи людьми непричастными к нормам официальной науки и никак не связанными никакими канонами и средой, в которой каноны есть некое табу, в высоком смысле слова свободны. Именно потому юрист Ковалевский открыл новую эру в палеонтологии, химик Пастер перестроил основы медицины, так же как и зоолог Мечников. Музыкант Гершель открыл планету Уран, ювелир Фултон построил первый пароход. Примеры эти можно умножить. Николай Евгеньевич, например, совершенно убежден в том, что главными, сильнейшими борцами со злокачественными опухолями будут не хирурги, а биохимики, химики, биофизики. Нож хирурга переживает сам себя. Искусство хирурга вовсе не только в том, чтобы совершенствовать технику операции, но в поисках таких решений, чтобы эта техника вообще стала излишней...

Юрий Герман.
"Дорогой мой человек"
вторая часть трилогии

Сибириада. Предательство3.

Выдалось время пересмотреть.
()
Советский фильм снят классиками. Многослойный сюжет, сильная операторская работа, а какой подбор актеров. Надо же было так предсказать судьбу. Никита Михалков сыграл самого себя. Вот только есть ли такое прошлое и будет ли такое искупление в будущем.
Впрочем речь не о нем.
Революция, гражданская, индустриализация, отечественная, восстановление, стройки века...
Пришли к смутному времени.
()
Проблема России передача власти и традиций из поколения в поколение. Сыны слабоваты против отцов...
()
Легче затопить и устроить самое северное море, чем найти ресурсы и устроить очищение. Через огонь проходили, но дадут предки благословение еще раз...

Аватар как кризис культуры. Психология предательства 2.

Дело было вечером делать было нечего.
И тут пришло в гости кино Аватар, лицензия да на большом экране да звук 5.1 можно прополоскать мозги ибо жара не способствует высокоинтеллектуальному времяпрепровождению.
Просмотр породил несколько вариантов восприятия увиденного.
Начну с возвышенного. Фильм показывает каким образом ноосфера неоплатоников Вернадского или Леруа и Шарден, может поддерживать и помогать развиваться и жить человечеству при альтернативном развитии и прогрессе. Единение с природой при соблюдении несложных правил дает море преимуществ и гармонию жизни. Несколько раз европейский путь развития осуждается как неспособный воспринять и на равных общаться с подобными народами. Явно присутствует чувство вины евроамериканцев (аналогия с толерантным афроамериканцами) перед уничтоженными цивилизациями майя и ацтеков. Можно продолжать и дальше, но пойду дальше. Попытка покаяния это хорошо, но надо донести идеи и перепетии событий до человека общества потребителей. Среднестатистическому челу надо подать все в подготовленном можно сказать разжеванном виде, иначе ему бедняге будет тяжело воспринять и понять все происходящее. Отсюда приторно сладкие излишества, когда Шекспир с его Монтеки Капулети просто заснеженные горы для жителя равнин. Но красота гор видна на карамельных картинках, а воочию увидеть это же не обязательно, зачем напрягаться и менять домашние тапочки на горные ботинки...
Итак, реализация понятна, надо удержать зрителя и дать ему разжеванную пищу. Ну что ж для этого есть новое направление в кино 3Д. Сегодня отрабатываются новые технологии влияния на мозги чела потребителя. Явно видны места, где сделано все для 3Д визуализации. Контраст цвета, раскадровка и глубина кадра отрабатываются под технологии, пока идет эпоха становления. Дальше будет четче, объемнее, насыщенней.
Однако (не нравится мне это слово, но здесь по другому не скажешь) за всей этой красотой картинки можно спрятать любую идею для внедрения в массы...
Только затрону проблему показанную (спрятанную) в фильме. Главный герой, инвалид войны приехал заменить брата исследователя. Море ощущений и возможностей. Соблазны после ограничения движений да еще и девочка дикарка с первой влюбленностью. Человек слаб, долг забыт, самый простой способ продолжения найден предательство. Сильное слово, но оно должно быть произнесено. Мне попытаются сказать о моральных аспектах происходящего на экране, но поступок по другому назвать вряд ли кто-то сможет, а впрочем в нашей недавней истории бывало подобное, а как потом все обелить найдутся победители. Об этом я уже писал.
Было еще несколько аспектов, которые неявно присутствуют. Один из них, в америку приплыли европейцы, а на планету прилетели земляне. Мысль интересная, но для короткого сообщения достаточно, чтобы не нагромождать излишне.
Резюмируя напомню, хвост таки машет собакой...

Исторические зарисовки. Переписывание истории. Психология предательства 1.

().

Вспомним тезис, про то что историю пишет победитель. Исходя из этого тезиса и многочисленных попыток пересмотра фактического материала Второй Мировой Войны приходим к выводу, об окончательном поражении России на геополитической арене.
Слово окончательно может подействовать угнетающе, но оно должно подействовать мобилизующе, иначе российский менталитет будет раздавлен еще и в памяти предков отдававших жизни и прилагавших сверх усилия в борьбе за существование не только российской государственности, но и многих наций как таковых.

().
Приведу цитату...
... Доказательством тупиковости тоталитарных систем, когда многие, взвешивая на весах собственной совести степень своего патриотизма и любви к родине, приходят к страшному парадоксальному выводу, что истинным проявлением патриотизма является государственная измена.

Данный тезис автор использует при описании главы абвера адмирала Канариса, но именно такие фразы называют оговорки по Фрейду. Автор пытаясь скрыть мысль подсознательно угнетающую его, подробно формулирует ее в отношение противной стороны.

Перевернув фразу в отношении родной страны авторов типа Резуна и его последователей получаем истинную картину. Предатель пытается обосновать свой поступок находя нередко странные обоснования. Многие при этом пытаются потом исправиться находя нового хозяина или пытаясь вернуться обратно, но так и не находят способа успокоить себя. Хотя такие личности становятся легкой добычей дипломатов и разведок всех стран, ибо еще Грибоедов, по основному занятию дипломат, хорошо описал этих людей в одном из писем. Когда сказал что предавшего один раз карает военный суд, а предавший дважды и более становиться интересен дипломатам всех типов.

Про Резуна уже много сказано, но приведу важную мысль. Майор разведки пытается с высоты своей должности оспаривать мнения как минимум выпускников Академии Генерального Штаба, куда он поступить не смог, чем очень сильно ограничил карьерное продвижение.Что скорее всего было одной из немаловажных причин его поступка.